aan de redactie:

Prof. Gerhard L. Weinberg ’s brief (18 juni) is een welsprekende weerlegging van Robert John’ s onderzoek naar het Hitler citaat “Who today remembers the Armenian extermination?”Echter, aangezien degenen die de authenticiteit van de bron in twijfel hebben getrokken grotendeels hebben vertrouwd op de beslissing van de aanklager op de Neurenberg oorlogsmisdaden processen om het te onthouden, verdere opmerkingen en documentatie zijn gerechtvaardigd.

de aanklager verwees naar L-3 (waar de Hitlerverwijzing wordt gevonden), maar trok deze in omdat (1) hij oordeelde dat Hitler die dag niet één maar twee toespraken had gehouden, Aug. 22, 1939, en veronderstelde dat L-3 een samenvloeiing was, en (2) zowel de aanklager als de journalist Louis Lochner (die het document aan het tribunaal overhandigde) waren niet op de hoogte van de herkomst ervan (bij verhoor onthulde Lochner alleen dat Hermann Maass, een voormalige jugendführer, het hem op verzoek van Ludwig Beck, leider van het Duitse verzet, had gegeven).Zoals Professor Weinberg opmerkt, heeft onderzoek de volgende transmissieketen aangetoond: Wilhelm Canaris aan Hans Oster aan Ludwig Beck aan Hermann Maass aan Louis Lochner aan de Britse ambassade in Berlijn. Binnen drie dagen na de toespraak van Hitler, was een schets ervan doorgegeven aan Londen.Maar tegen de tijd dat het tribunaal in Neurenberg zat, zelfs voordat de oorlog eindigde, waren Canaris, Oster, Beck en Maass allemaal geëxecuteerd. Geen wonder dat de aanklager op geen enkele manier de daadwerkelijke levering van L-3 aan de tussenpersoon kon verifiëren door de persoon die de aantekeningen maakte. Wat betreft de twijfel dat L-3 Misschien verfraaid is, ze lijken voort te komen uit de scepsis van de aanklager gebaseerd op onvoldoende informatie.

Articles

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.