Skilsmisse Er noe som få mennesker planlegger for.

Å Dele opp delte eiendeler og flytte dem ut av skatteeffektive kjøretøy kan være kostbart, og å nå et økonomisk oppgjør kan ta lang tid, noen ganger år hvis begge parter bestrider det. Her, skilsmisse advokat Harriet Errington gir noen nyttig veiledning om skilsmisse prosessen, vurderer hvordan du kan beskytte eiendeler og unngå noen vanlige fallgruver før og under skilsmisseforhandlingene.

Er det noen feil du ser folk gjør før de søker juridisk rådgivning / representasjon som kan unngås?

følgende handlinger, som kan virke fornuftige på den tiden, forårsaker ofte problemer i det lange løp:

  1. Å nå en avtale før du tar ekspert juridisk rådgivning: uten å vite det fulle omfanget av partnerens eiendeler og ha et informert syn på hvordan retten ville dele eiendelene i tilfelle skilsmisse, ville det være en feil å nå noen faste avtaler om hvordan eiendelene skal deles. Hvis du søker råd, oppdager du senere at avtalen er nådd for å ha blitt dårlig dømt og ønsker å gå tilbake på den avtalen, kan det skape mistillit, øke forventningene og få ting på feil fot.
  2. Samle informasjon og dokumenter som ikke tilhører deg: fristende som det er å åpne din ektefelles kontoutskrifter, logge inn på hans / hennes e-postkontoer og ta en titt i deres arkivskap, slik handling er ikke tillatt av domstolene og bevis innhentet feilaktig er generelt ikke tillatt i familieforhandlinger.
  3. Overføring av eiendeler til tredjeparter, til trusts eller flytte dem offshore: som tidligere angitt, vil domstolene se slike handlinger som gjort med den hensikt å bedra retten og kan reversere slike overføringer.
  4. Flytte ut av ekteskapelig hjem: så hardt som det kan virke, kan det være lurt å bo i ekteskapelig hjem med din ektefelle og barna. Hvis en av partene flytter ut, kan det være til nytte for den gjenværende parten i å hevde at han / hun har hovedomsorgen til barna og derfor har et større boligbehov. Det kan også forlate den gjenværende ektefellen i en mer komfortabel stilling økonomisk, noe som ofte ikke hjelper til med å stimulere ham / henne til å løse saken raskt.
  5. ta ensidige tiltak for å innføre nye ordninger på barna og søker å involvere dem for mye i detalj av foreldrenes skilsmisse: barn har ofte problemer med å takle en skilsmisse, og det er å foretrekke å sette på en samlet front og gjøre det klart at barna ikke forventes å ta sider eller involvere seg i foreldrenes tvister.
  6. Flytte inn med ny partner før skilsmissen fullføres: familiedomstolene er forpliktet til å ta hensyn til de økonomiske forholdene til enhver samboer etter skilsmissen. Hvis du ender opp med å dele regningene med en ny partner, vil han/hun bli sett av retten som en potensiell ressurs, og du vil være forpliktet til å dele detaljer om hans/hennes økonomiske forhold med retten.

hvis du går gjennom en grov lapp og du merker at ektefellen begynner å flytte eiendeler rundt, eller inn i ukonvensjonelle strukturer, hva skal du gjøre?

Akkurat som familiedomstolene har makt til å overføre eiendeler fra ett navn til et annet, strekker dets krefter seg til å unraveling komplekse finansielle strukturer som trusts. Partene i en skilsmisse er pålagt å gjøre full offentliggjøring av sine økonomiske ordninger i minst 12 måneder før skilsmissen (og i noen tilfeller enda tidligere) og så enhver bevegelse i eiendeler kan vanligvis bli plukket opp gjennom en analyse av kontoutskrifter, investeringer og selskapsregnskap. En domstol kan da variere eller til og med reversere oppgjør av eiendeler i trusts eller andre ukonvensjonelle strukturer.

hvis en part i en skilsmisse har flyttet eiendeler til en annen jurisdiksjon, har de engelske familiedomstolene makt til å gjøre ordre om at de utenlandske eiendelene skal returneres, og slike ordrer kan håndheves internasjonalt. Slike handlinger kan settes til side av retten eller notionally lagt tilbake til potten for deling mellom partene som om eiendelen overføringen ikke hadde funnet sted. Alternativt kan en dommer være mer sannsynlig å bestille flere av de engelskbaserte eiendelene som skal overføres til den andre ektefellen, hvis det er tilstrekkelig. Det er ikke uvanlig for frysing pålegg som skal utstedes under skilsmisseforhandlingene hvis den ene parten mistenker den andre parten kan være i ferd med å selge eller overføre eiendeler, slik som å beskytte den «uskyldige» partens posisjon mens de økonomiske krav er bestemt.

Til Tross for de vidtrekkende krefter retten til å beskytte ektefeller fra den andre partens spredning av eiendeler, hvis du merker din ektefelle begynner å flytte eiendeler rundt det beste å gjøre er å konsultere en spesialist familie advokat for å sikre at du er beskyttet i tilfelle av en skilsmisse.

har min ektefelle en eierandel i firmaet mitt?

rettens utgangspunkt i fordelingen av eiendeler ved skilsmisse er likestilling mellom partene. Dette inkluderer aksjer i private (eller faktisk offentlige) selskaper. Som aksjonær i et privat selskap kan det være forskjellige argumenter du kan distribuere for å motvirke formodningen om likestilling, for eksempel det faktum at du bygde virksomheten opp før du møtte eller giftet deg med din ektefelle, aksjene er illikvide, eller i begrensede tilfeller kan du kjøre et argument om at ditt «eksepsjonelle bidrag» til eiendelene garanterer avvik fra likestilling.

det første trinnet vil være å fastslå verdien av selskapets eiendeler. Dette kan gjøres i utgangspunktet gjennom selskapets regnskapsfører, men hvis begge sider ikke er enige om verdien, må selskapet kanskje være gjenstand for en uavhengig rettsmedisinsk regnskapsfører rapport. Når en verdi er bestemt riktig prosentandel som den andre ektefellen har rett må avgjøres. Dette kan vel være 50%, eller avhengig av argumentene fremsatt av begge parter, kan det være annerledes.

familiedomstolene vil se på likviditeten i en privat virksomhet for å finne ut hva, om noe, kan hentes fra selskapet for å tilfredsstille den andre partens rett. Dette, sammen med overføring av en større andel av kobberbunnede familieeiendeler (for eksempel kontanter og egenkapital i mer likvide eiendeler), kan godt være den foretrukne måten å betale ut den utgående ektefellen og muligens for å oppnå en ren pause mellom partene. Hvis dette ikke er oppnåelig domstolene kan se på ulike metoder for å møte hennes rett fortløpende, herunder overføring av aksjer eller utsatt engangsbeløp over tid. Foretaket aksjonær vil vanligvis være å oppnå en ren pause, og dermed gjør ham eller henne til å fortsette med sine foretak etter skilsmisse i visshet om at hans eller hennes ektefelles krav er oppfylt i sin helhet.

hvordan kan du holde et oppgjør privat?

hvis skilsmisse og økonomisk rettsmiddel blir utstedt, får representanter for media i prinsippet tilgang til å delta i noen rettsforhandlinger. For de litigants som er opptatt av å beskytte sitt privatliv fra media, er det mulighet til å lage en søknad enten for å hindre oppmøte av media helt eller, unnlate det, å innføre restriksjoner på hva media kan rapportere. Disse problemene behandles i hvert enkelt tilfelle, og tilnærmingen vedtatt av ulike medlemmer av seniordomstolen kan være radikalt forskjellig. Aksjonærer i private virksomheter vil generelt være svært forsiktige med å tillate media tilgang til saken, som vil inneholde en detaljert analyse av ekspertregnskapsbevis og dybdeforvaltningstall. Videre kan en part i en skilsmisse være mer opptatt av å beskytte sitt privatliv enn den andre, og man ser ofte at aspektet av medietilgang til høringer blir brukt som forhandlingskort mellom partene.

den beste måten å sikre at et forlik holdes privat er å bruke alternative metoder for tvisteløsning som mekling, voldgift, eller forhandling gjennom advokater uten saksbehandling blir utstedt. Dette vil sikre at detaljene i oppgjøret holdes privat mellom partene og bort fra nysgjerrige øyne av media.

har lengden på ekteskapet en tendens til å diktere en dommers holdning til hvordan et par eiendeler skal deles?

familie dommere I England og Wales er bundet til å vurdere alle omstendighetene i en sak i å nå en beslutning om hvordan familien eiendeler skal deles på skilsmisse. Ved å gjøre det må de ta hensyn til et bredt spekter av faktorer; det første hensynet alltid blir gitt til velferd for alle barn i ekteskapet. En av de andre faktorene er faktisk varigheten av ekteskapet, men det er ulike andre hensyn som inntekt, tjene kapasitet, økonomiske ressurser, behov, bidrag, levestandard, og aldre partene. Familien domstolene også legge til varigheten av forholdet en periode med samboerskap som fører sømløst inn i ekteskapet; derfor en to års ekteskap innledes med to års samboerskap vil bli behandlet som et ekteskap på fire år i øynene av familien domstoler.

generelt vil partene i et ekteskap som varer bare to år, sannsynligvis finne en domstol behandler dem veldig annerledes enn et par som har vært gift i 30 år.

det faktum at et ekteskap var kort vil styrke argumenter mot eiendelene blir delt likt og vil hjelpe argumenter brakt av begge parter i favør av ring-gjerde eiendeler eid før ekteskapet. Motsatt, med en lang ekteskap, det kan være vanskelig å overtale en dommer som pre-ervervet eiendeler bør behandles annerledes gitt hvor lang tid som vil ha gått og inter-mingling av ulike klasser av eiendeler gjennom årene.

hvor viktig er det å beholde noen eiendeler ervervet under et ekteskap i begge ektefellenes navn?

det er en vanlig misforståelse at eiendeler kan beskyttes i tilfelle skilsmisse ved å holde dem ute av partens juridiske eierskap. Som et resultat ser man ofte eiendommer, aksjer eller investeringer som har blitt beholdt av en part i løpet av ekteskapet. Ofte søker folk å overføre eiendeler fra felles til eneste navn eller til en tredjepart i forventning om skilsmisse. I virkeligheten, familie domstoler har makt til å skyve eierskap av eiendeler over mellom partene. Dette inkluderer muligheten til å overføre eiendommer og bestille engangsbetalinger for å oppnå et rettferdig resultat. Derfor kan overføring av eiendeler med sikte på å holde dem utenfor en annen parts rekkevidde vise seg å være en ubrukelig og ulønnsom øvelse.

derimot har domstolene ikke samme makt til å overføre eiendeler mellom ugifte par, selv om de bor sammen. Tvister om eierskap av eiendom mellom ugifte par behandles i form av streng eiendomsrett. Som et resultat, hvis huset der et ugift par har bodd sammen i 30 år, faktisk eies direkte av en part i stedet for i fellesskap, kan den andre parten godt finne seg selv uten rettigheter overhodet ved sammenbrudd av forholdet. Unntaket fra denne regelen er hvor det er barn. I disse tilfellene har domstolene makt (om enn slik makt er mer begrenset enn på skilsmisse) for å skaffe bolig og en godtgjørelse til barnets primære omsorgsperson.

Familieteamet På Boodle Hatfield er kjent for å gi rettidig, faglig rådgivning. Hvis du trenger juridisk bistand, vennligst kontakt et medlem av teamet for en innledende diskusjon.

Articles

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.