이혼은 몇 사람이 계획하는 무언가이다.

공유 자산을 분할하여 세금 효율적인 차량에서 옮기는 것은 비용이 많이 들고 금융 합의에 도달하는 데 오랜 시간이 걸릴 수 있으며 때로는 양 당사자가 이의를 제기하는 경우 수년이 걸릴 수 있습니다. 이리,이혼 변호사 해리엇 에링턴은 이혼 과정에 대한 몇 가지 유용한 지침을 제공합니다,자산을 보호하고 이전과 이혼 절차 중에 몇 가지 일반적인 함정을 방지하는 방법을 고려.

사람들이 피할 수있는 법적 조언/대표를 구하기 전에 저지르는 실수를 보게됩니까?

당시 합리적인 것처럼 보일 수있는 다음 작업은 종종 장기적으로 문제를 일으 킵니다:

  1. 전문가 법률 자문을 복용 하기 전에 합의에 도달:귀하의 파트너의 자산의 전체 범위를 알고 하 고 법원이 이혼 하는 경우에 자산을 분할 하는 방법의 정보통 보기 데 없이 그것은 자산 분할 해야 하는 방법에 관해서는 어떤 회사 계약에 도달 하는 실수. 조언을 추구에 이후 잘못 판단 되었습니다 도달 하는 계약을 발견 하 고 불신을 만들 수 있습니다 그 계약에 다시가 고 싶은 경우,기대를 인상 하 고 잘못 된 발에 것 들을 가져옵니다.
  2. 귀하에 속하지 않는 정보 및 문서 수집:배우자의 은행 계좌 명세서를 열고 이메일 계정에 로그인하고 서류 캐비넷을 살펴 보는 것이 유혹적인 경우,그러한 조치는 법원에서 허용되지 않으며 부적절하게 얻은 증거는 가족 절차에서 일반적으로 허용되지 않습니다.
  3. 자산을 제 3 자에게 양도하거나 신탁으로 이전하거나 해외로 이전하는 행위:앞서 규정된 바와 같이,법원은 법원을 속이려는 의도로 수행된 그러한 행위를 보고 그러한 이전을 되돌릴 수 있습니다.
  4. 혼인 집에서 이사하기:혼인 가정에서 배우자와 자녀들과 함께 생활하는 것이 좋습니다. 어느 쪽이든이 밖으로 이동하는 경우에,남자이거나 여자는 아이들의 주요 배려가 있고 그러므로 더 중대한 주거 필요가 다는 것을 주장에 있는 잔여 당을 유익할지도 모른다. 또한 남은 배우자를 재정적으로 더 편안한 자세로 남겨 둘 수 있으며,이는 종종 문제를 신속하게 해결하도록 장려하는 데 도움이되지 않습니다.
  5. 자녀들에게 새로운 협정을 부과하기 위한 일방적 조치를 취하고 부모의 이혼에 대한 세부 사항에 너무 많이 참여하려는 경우:자녀는 종종 이혼에 대처하는 데 어려움을 겪고 있으며,공동전선에 서서 자녀가 부모의 분쟁에 편을 들거나 참여하지 않을 것으로 예상된다는 것을 분명히하는 것이 좋습니다.
  6. 이혼을 마무리하기 전에 새로운 파트너와 함께 이사:가정 법원은 이혼 후 동거인의 재정적 상황을 고려해야합니다. 당신이 새로운 파트너와 청구서를 공유 결국 경우 그/그녀는 잠재적 인 자원으로 법원에 의해 볼 수 있습니다 당신은 법원과 그/그녀의 재정 상황의 세부 사항을 공유 할 의무가됩니다.

당신이 거친 패치를 통해가는 당신은 당신의 배우자가 주위에 자산을 이동하기 시작 통지하는 경우,또는 틀에 얽매이지 않는 구조로,당신은 무엇을해야합니까?

가정 법원이 자산을 한 이름에서 다른 이름으로 이전 할 수있는 권한을 가지고있는 것처럼,그 권한은 신탁과 같은 복잡한 재무 구조를 푸는 것으로 확장됩니다. 이혼에 당은 이혼을 선행하는 적어도 12 달을 위한 그들의 재정적인 배열의 가득 차있는 공개를 만들 것을 요구되고(그리고 어떠한 경우에는 더 이른 조차)그래서 자산에 있는 어떤 운동든지 은행 계산서,투자 및 회사 계정의 분석을 통해 보통 주워질 수 있다. 법원은 다음 변화 또는 신탁 또는 다른 틀에 얽매이지 않는 구조로 자산의 정착을 반전 할 수 있습니다.

이혼 당사자가 다른 관할 구역으로 자산을 이동 한 경우,영국 가정 법원은 그 외국 자산을 반환해야 명령을 내릴 수있는 권한을 가지고 있으며,이러한 명령은 국제적으로 시행 할 수 있습니다. 이러한 작업은 법원에 의해 따로 설정하거나 개념적으로 자산 전송이 자리를 차지하지 않은 것처럼 당사자 간의 분할에 대한 냄비에 다시 추가 할 수 있습니다. 양자 택일로,판사는 다른 배우자로 전송하는 영어 기반의 자산을 더 주문 할 가능성이있을 수 있습니다,충분한 존재하는 경우. 금융 청구가 결정되는 동안”무고한”당사자의 위치를 보호하기 위해 한 당사자가 다른 당사자가 자산을 판매하거나 이전하려고 할 수 있다고 의심하는 경우 이혼 절차 중에 금지 명령을 동결하는 것은 드문 일이 아닙니다.

상대방의 자산 소산으로부터 배우자를 보호하기위한 법원의 광범위한 권한에도 불구하고 배우자가 자산을 이동하기 시작하는 것을 알게되면 가장 좋은 방법은 이혼시 보호받을 수 있도록 전문 가정 변호사와 상담하는 것입니다.

배우자가 회사에 지분을 가지고 있습니까?

이혼에 대한 자산 분할과 관련하여 법원의 출발점은 당사자 간의 평등이다. 여기에는 개인(또는 실제로 공개)회사의 주식이 포함됩니다. 민간 기업의 주주로서,당신은 평등의 추정을 반박 배포 할 수 있습니다 다양한 인수가있을 수 있습니다,같은 당신이 회의 또는 배우자와 결혼하기 전에 사업을 구축 한 사실로,주식은 유동성,또는,제한된 상황에서,당신은 자산을 당신의”뛰어난 기여”평등에서 출발을 보증하는 인수를 실행할 수 있습니다.

첫 번째 단계는 회사 자산의 가치를 확인하는 것입니다. 이 회사의 회계사를 통해 처음 할 수 있습니다 하지만 양측 값에 동의 하지 않는 경우 회사 독립적인 법의학 회계사의 보고서의 대상이 될 필요가 있습니다. 일단 값이 결정되면 다른 배우자가 자격이 되는 정확한 백분율은 결정될 필요가 있을 것이다. 이것은 50%일 수도 있고,양 당사자가 제시 한 주장에 따라 다를 수도 있습니다.

가정 법원은 상대방의 자격을 만족시키기 위해 회사에서 무엇을 추출 할 수 있는지 확인하기 위해 민간 기업의 유동성을 조사 할 것입니다. 이,구리 바닥 가족 자산(예를 들어 현금 및 주식 더 액체 속성)의 큰 비율의 전송과 함께 잘 나가는 배우자를 지불 하 고 가능성이 당사자 간의 깨끗 한 휴식을 달성 하기 위한 선호 수단 수 있습니다. 이 달성 할 수없는 경우 법원은 지속적으로 그녀의 자격을 충족 다양한 방법을 볼 수 있습니다,전송 주식을 포함 또는 시간이 지남에 일시금을 연기. 회사 주주의 특혜는 흔하게 청결한 틈을 달성한것을 이을 것이다,따라서 그사람이나 그여자를 그의 혹은 그녀의 배우자 요구가 충분히 만났다 고 지견안에 그의 사업 기업 포스트 이혼에 계속하는 가능하게 한.

어떻게 정착촌을 비공개로 유지할 수 있습니까?

이혼 및 재정 구제 절차가 발행 된 경우,언론 대표는 원칙적으로 일부 법원 청문회에 참석할 수 있습니다. 미디어로부터 개인 정보를 보호하는 것에 대해 우려하는 소송 당사자의 경우,미디어의 출석을 모두 방지하거나 미디어가보고 할 수있는 것에 대한 제한을 부과하지 못하는 응용 프로그램을 만들 수있는 옵션이 있습니다. 이러한 문제는 사례별로 처리되며 고위 사법부의 다른 구성원이 채택한 접근 방식은 근본적으로 다를 수 있습니다. 민간 기업의 주주는 일반적으로 전문가 회계 증거 및 심층 관리 수치에 대한 상세한 분석을 포함하는 절차에 대한 미디어 액세스를 허용하는 것을 매우 경계합니다. 게다가,이혼에 1 개의 당은 그/그녀의 기밀을 보호하기 위하여 다른 사람 보다는 더 염려할지도 모르고다 것개은 수시로 당 사이 협상 카드로 사용되는 청문회에 매체 접근의 양상을 본다.

합의가 비공개로 유지되도록 보장하는 가장 좋은 방법은 소송 절차 없이 변호사를 통한 중재,중재 또는 협상과 같은 대체 분쟁 해결 방법을 사용하는 것이다. 이것은 타협의 세부사항이 당 사이 그리고 매체의 엿보는 눈에서 멀리 비공개로 유지된다는 것을 보증할 것이다.

결혼의 길이는 부부의 자산을 분할하는 방법에 대한 판사의 태도를 지시하는 경향이 있습니까?

잉글랜드와 웨일즈의 가족 판사는 이혼에 대한 가족 자산을 어떻게 분할해야하는지에 대한 결정에 도달 할 때 사건의 모든 상황을 고려할 의무가 있습니다. 그렇게 함으로써 그들은 다양한 요소들을 고려해야 한다;첫 번째 고려사항은 항상 결혼의 모든 자녀들의 복지에 주어진다. 다른 요인 중 하나는 실제로 결혼 기간 하지만 소득,소득 능력,재정 자원,필요,기여,생활 수준 및 당사자의 나이 등 다양 한 다른 고려 사항이 있다. 가정 법원은 또한 관계의 기간에 결혼에 원활하게 리드 동거의 기간을 추가;따라서 2 년 동거 앞에 2 년 결혼은 가정 법원의 눈에 4 년의 결혼으로 처리됩니다.

일반적으로 2 년 동안 지속되는 결혼 당사자는 법원이 30 년 동안 결혼 한 부부와 매우 다르게 취급한다는 것을 알 수 있습니다.

결혼이 짧다는 사실은 동등하게 분할되는 자산에 대한 논쟁을 강화하고 결혼 이전에 소유 한 링 펜싱 자산에 찬성하여 어느 당사자가 제기 한 논쟁을 도울 것입니다. 반대로,긴 결혼으로,사전 인수 된 자산이 다르게 지난 몇 년 동안 자산의 다른 클래스의 간 연합 통과 할 시간의 길이를 주어 처리되어야한다는 판사를 설득하기 어려울 수 있습니다.

결혼 중에 취득한 자산을 두 배우자의 이름으로 유지하는 것이 얼마나 중요합니까?

이혼시 자산이 어느 한 쪽 당사자의 법적 소유권에서 벗어나 보호 될 수 있다는 것은 일반적인 오해입니다. 그 결과,하나는 종종 속성,주식 또는 투자 결혼 기간 동안 한 당사자에 의해 유지 된 것을 본다. 종종 사람들이 단독 이름 또는 심지어 이혼의 기대에 제 3 자에 게 공동에서 자산을 전송 하고자 합니다. 실제로 가정 법원은 당사자 간의 자산 소유권을 슬라이드 할 수있는 권한이 있습니다. 이것은 공정한 결과를 달성하기 위하여 재산을 옮기고 일시불 지불을 주문하는 힘을 포함한다. 그러므로 다른 당의 범위에서 그(것)들을 지키기에 전망에 자산의 이동은 무익하고 이익이 없는 운동인 것을 입증할 수 있다.

반면,법원은 동거하더라도 미혼 부부간에 자산을 양도 할 수있는 동일한 권한을 가지고 있지 않습니다. 미혼 부부 간의 재산 소유권에 대한 분쟁은 엄격한 재산법 측면에서 다루어집니다. 그 결과로,미혼 한 쌍이 30 년간 함께 살았던 집이 실제로 1 개의 당에 의해 철처하게 소유되는 경우에 오히려 공동으로,다른 당은 관계의 붕괴에 권리 없이 그/그녀 자신을 무엇이든지 잘 찾아낼지도 모른다. 이 규칙의 예외는 자녀가있는 곳입니다. 이 경우 법원은 아동의 1 차 보호자에게 주택 및 수당을 제공 할 수있는 권한(이혼보다 그러한 권한이 더 제한적이기는하지만)이 있습니다.

부들 햇 필드의 가족 팀은 적시에 전문적인 조언을 제공하는 것으로 유명합니다. 법률 지원이 필요한 경우 초기 토론을 위해 팀원에게 문의하십시오.

Articles

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.