ki jut eszünkbe, amikor egy menekültet képzelünk el? Valószínűleg nem képzelsz el egy európait. De ha a második világháború gyermeke lennél, és megkérdeznéd a szüleidet, hogy mi a menekült, valószínűleg leírtak volna valakit Európából.

több mint 40 millió európai menekült el a háború miatt. Az ENSZ Menekültügyi Főbiztosságát nekik hozták létre. Ezt elfelejtjük. A menekültek ellen ma a legkeményebb retorikát hangoztató vezetők némelyike olyan országokba vezet vissza, amelyek tragikus menekültélményeken mentek keresztül, és amelyeket a nemzetközi közösség segített.

a fegyveres konfliktus vagy üldözés első jeleire a természetes emberi válasz az, hogy megpróbálja elvinni gyermekeit a veszély útjából. Bombák, tömeges nemi erőszak vagy gyilkossági osztagok fenyegetik az embereket, akik összegyűjtik azt a keveset, amit hordozhatnak, és biztonságot keresnek. A menekültek olyan emberek, akik úgy döntöttek, hogy elhagyják a konfliktust. Ők maguk és családjaik háborúba keverednek, és gyakran segítenek újjáépíteni országaikat. Ezek olyan tulajdonságok, amelyeket csodálni kell.

akkor miért szerzett a menekült szó ilyen negatív konnotációkat korunkban? Miért választják a politikusokat a határok lezárására és a menekültek visszafordítására tett ígéretekre?

a menekültek 1940-ben menekülnek Párizsból.
a menekültek 1940-ben menekülnek Párizsból. – FPG/Hulton Archive / Getty Images
menekültek menekülnek Párizsból 1940-ben. FPG / Hulton Archive / Getty Images

ma a menekültek és migránsok közötti különbség elmosódott és átpolitizált. A menekülteket üldöztetés, háború vagy erőszak miatt kényszerítették országuk elhagyására. A migránsok úgy döntöttek, hogy költöznek, főleg életük javítása érdekében. Egyes vezetők szándékosan használják a menekült és a migráns kifejezéseket felcserélhető módon, ellenséges retorikával, amely félelmet kelt minden kívülállóval szemben.

mindenki megérdemli a méltóságot és a tisztességes bánásmódot, de tisztában kell lennünk a megkülönböztetéssel. A nemzetközi jog szerint nem lehetőség a menekültek megsegítésére, hanem kötelezettség. Tökéletesen lehetséges, hogy biztosítsuk az erős határellenőrzést és a tisztességes, humánus bevándorlási politikákat, miközben eleget teszünk a menekültek megsegítésére vonatkozó felelősségünknek. A világ menekültjeinek több mint fele gyermek, és közülük 4 az 5-ből olyan országban él, amely határos a menekült konfliktussal vagy válsággal. A menekültek kevesebb mint 1% – át telepítik véglegesen, beleértve a nyugati országokat is.

az amerikai nagylelkűség azt jelenti, hogy hazánk a világ legnagyobb adományozója. De vegyük figyelembe Libanont, ahol minden hatodik ember menekült. Vagy Ugandában, ahol a lakosság egyharmada mélyszegénységben él, szűkös erőforrásait több mint egymillió menekülttel osztja meg. Szerte a világon, sok országban, amelyek a legkevésbé csinálnak a legtöbbet.

amikor elkezdtem dolgozni az ENSZ Menekültügyi Főbiztosságával (UNHCR), 18 évvel ezelőtt körülbelül 40 millióan kényszerültek lakóhelyüket elhagyni, és remélem, hogy ez a szám csökkenni fog. Az ENSZ Menekültügyi Főbiztosságának (UNHCR) legfrissebb global-trends jelentése szerint a lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyek száma ma meghaladja a 70 milliót, és gyorsan növekszik. Mianmartól Dél-Szudánig nem tudunk olyan módon segíteni a konfliktusok megoldásában, amely lehetővé tenné az emberek hazatérését. És elvárjuk, hogy az ENSZ valahogy kezelje az ebből eredő emberi káoszt.

az ENSZ Közgyűlésének első ülésén, 1946-ban Truman elnök a tagállamokra ruházta a béke és biztonság megteremtésének elsődleges felelősségét. Azt mondta, hogy az ENSZ ” nem tudja … megfelelően ellátni saját felelősségét, amíg … béketárgyalások nem történnek, és hacsak ezek a települések nem szilárd alapot képeznek az állandó béke felépítéséhez.”

de a szomorú igazság az, hogy a tagállamok szelektíven alkalmazzák az ENSZ eszközeit és szabványait. Az államok gyakran az üzleti és kereskedelmi érdekeket helyezik a konfliktusok által érintett ártatlan emberek élete elé. Elfáradunk vagy kiábrándulunk, és diplomáciai erőfeszítéseinket elfordítjuk az országoktól, mielőtt azok stabilizálódnának. Olyan békemegállapodásokra törekszünk, mint Afganisztánban, amelyek középpontjában nem az emberi jogok állnak. Alig ismerjük el az éghajlatváltozás hatását, mint a konfliktusok és a lakóhelyelhagyás fő tényezőjét.

a Rohingya muszlim menekültek átkelnek egy csatornán, amikor Mianmarból Bangladesbe menekülnek a határon a Naf folyónál novemberben. 1, 2017 közelében Anjuman Para Cox Bazar, Banglades.
Rohingya muszlim menekültek átkelnek egy csatornán, amikor a mianmari határon át Bangladesbe menekülnek a Naf folyónál novemberben. 1, 2017 közelében Anjuman Para Cox Bazar, Banglades. – Kevin Frayer-Getty Images
Rohingya muszlim menekültek átkelnek egy csatornán, amikor elmenekülnek a határon Mianmarból Bangladesbe a Naf folyónál novemberben. 1, 2017 közelében Anjuman Para Cox Bazar, Banglades. Kevin Frayer-Getty Images

a segélyt a diplomácia helyettesítésére használjuk. De humanitárius segítséggel nem lehet megoldani egy háborút. Különösen akkor, ha a világon bárhol kevés humanitárius fellebbezést finanszíroznak akár 50% – ban is. Az ENSZ csak 21% – át kapta meg a szíriai segélyezési erőfeszítésekhez szükséges 2019 pénzeszközöknek. Líbiában ez az arány 15%.

a tavalyi lakóhelyelhagyás mértéke 37 000 embernek felelt meg, akiket minden egyes nap otthonaikból kényszerítettek ki. Képzelje el, hogy megpróbálja megszervezni a kétségbeesésnek erre a szintjére adott választ anélkül, hogy az embereknek akár a felét is segítené.

amikor június 20-án ünnepeljük a Menekültek Világnapját, illúzió azt gondolni, hogy bármely ország visszavonulhat a határai mögé, és csak remélheti, hogy a probléma megoldódik. Vezetésre és hatékony diplomáciára van szükség. Az igazságosságon, jogokon és elszámoltathatóságon alapuló hosszú távú békére kell összpontosítanunk, hogy lehetővé tegyük a menekültek hazatérését.

ez nem puha megközelítés. Ez a nehezebb cselekvés, de ez az egyetlen, amely különbséget tesz. A távolság köztünk és a múlt menekültjei között rövidebb, mint gondolnánk.

több Must-Read történet az időből

  • 2021-ben az éghajlati válságok domináltak. De ezek az újítások némi reményt kínálnak
  • 2020 arra kényszerítette az amerikaiakat, hogy szembesüljenek a rasszizmus valóságával. 2021-ben sokan Félrenéztek
  • a legnagyobb szilveszteri jelenet, amelyet valaha filmre készítettek
  • hogyan lett John Madden az NFL történetének legbefolyásosabb személye
  • a legtöbb étterem kudarcot vall. A COVID-19 rontotta az esélyeket
  • 4 diagramok, amelyek magyarázzák az Egyesült Államokat.2021-es gazdasági hullámvasút
  • a Vakcinatudósok a TIME 2021-es év hősei

vegye fel velünk a kapcsolatot [email protected]

Articles

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.