den stjålne jord / JOURNEY’ s END

køb hele serien DVD boks sæt: UK  køb læge, der DVD på Amazon.co.uk os  køb læge, der DVD på Amazon.com

Hent læge, der episoder på Amazon.com

vi kan ikke sige, at vi nøjagtigt hopper op og ned i forventning om Russell T Davies finales. Statistisk set er chancerne store, at hvad du vil få, er en flok meningsløst bombastisk fare, Plus Daleks, Daleks og flere Daleks. Det kan ikke være værre end sidste år, vel?

vi er ikke sikre på, at det er værre. (Vi er ikke sikre på, at det er muligt .) Men det er dårligt på en anden måde.

der er kun en måde at se på disse to episoder og forstå, hvad fanden der foregår. For det første skal du huske på, at specials uanset dette er Davies svanesang, i det mindste hvor gigantiske finaler er bekymrede. Og for det andet skal du huske, hvad han engang sagde: at da han var ung, der fan selv, ville han ikke være lægen, han ville være ledsager.

så disse episoder skal opnå to ting. En, de er nødt til at trække tilbage og/eller henvise til hver karakter og situation Davies krediterer sig med og omgiver dem i en selvtillykke rosenrød glød. Sagde Vi Rosy? Godt, fordi to, Da Rose er hans fantasi stand-in, de er nødt til at lade hende have køn med lægen. Ingen. Spørgsmål. Hvad.

og det er derfor, disse episoder er, hvad de er. To klare mål: også opnået. Det er en meget vellykket omfattende selv hyldest, yanking I ikke kun Davies hvem ting, men også hans spinoffs for fuld anerkendelse. Og hvad mere er, i en livstidsdrøm opfyldt (og i den dyreste fanfic i verden) får Davies stand-in hendes mand. Sorteret.

der er kun et problem. Ingen andre, der skal se disse ting, giver en flyvende porre om at hilse Davies, der arbejder. Ja, nogle kan være lige så ivrige som Davies for at se Rose få hendes ben over, da masser heldigvis har klatret ombord på hans fantasiudtryk (forestil dig, hvordan disse billetsamlere ser ud. Toot-toot!). Men at opnå det på nogen måde, der giver mening i den læge, som universet er fladt ud umuligt. Davies opfylder sine mål, men kun på bekostning af publikum.

at bringe tegn tilbage er et dicey proposition. Det er populært blandt publikum, men vi synes, det er meget svært at gøre uden at svække karakteren, der vender tilbage. Når det er gjort godt, som det er i Skolesammenføring, tilføjer det en ny dimension til en elsket karakter. Når det er gjort dårligt, bliver tegn paraderet forbi kameraet uden bedre grund end at give publikum (og/eller forfatteren) en udbrud af varme fluffier.

og det er hvad der er galt med mange af disse to episoder, især den stjålne jord. Se, det er Harriet Jones! Og Mickey! Sarah Jane! Hej, Martha! Osv osv. Vi ville være glade for at se nogen af disse tegn vende tilbage, forudsat at de havde noget nyttigt at gøre. I stedet er de skohornet ind i scriptet bare for det, med handling rationeret mellem dem, der kunne (og burde) have været kondenseret til mange færre mennesker, hvis de ikke blev skåret helt. Faktisk er nogen af dem faktisk nødvendige for plottet? Ikke Jørgen og Ianto. Ikke Martha heller på trods af at hun får et stort stykke (helt meningsløst) handling. Ikke Jackie eller, AK, Sarah. Jack og Mickey blæser en Dalek væk hver; ellers er de bare til dekoration. Og gah, er det rystende. Scenen i TARDIS især, hvor de alle er højt fiving hinanden i en selvtilfreds glød af selvtillykke er voldsomt kvalmende.

og de tegn, der gør noget nyttigt, gør det ikke på nogen realistisk måde. Vi skal tro, at Harriet Jones nu er en slags superhacker? Ja, rigtigt. Vi er alle for pigekraft, men kom nu.

og det er heller ikke kun tegnene. Det hele er der: lidt fra hver episode, ifølge Davies, fra hånden til hr. Vi skal nok undre os over, hvor meget meget kloge Davies er at bringe dem alle her, efterfølgende skyer af betydning og smoosh dem ind i historien, men det får os bare til at stønne. Så meget obsessiv koncept-kile virker bare fanfic-stylee for os, især når meget af det, som den stærkt annoncerede Skyggeproklamation, er helt fremmed for historien. Bortset fra at gøre episoderne sodden med fanvank, navnekontrol af hver enkelt episode er ingen erstatning for reel fortællingskraft. Det er som den creme, du sprøjter ud af en dåse: ser godt ud på det tidspunkt, men efter et stykke tid kollapser i ingenting.

vi ved, at mange mennesker elsker at se elskede mennesker og ting vender tilbage bare for helvede. Vi er ikke dem. Ja, bring dem tilbage, hvis du vil, men sørg for at du har en blodig god grund. Vis dem, og os, en vis respekt. Dette er episoder, ikke Davies ‘ s udstilling.

så det er Russell T Davies retrospektiv, så. Hvad med den anden bit? Rosenbiten? I et ord: ulidelig.

vi har hadet Rose/Doctor “romance” fra off: Det er bare for Mary Sue for ord. Bortset fra Davies over-personlige investering i hende, der er faktisk ikke noget særligt ved Rose overhovedet: bestemt intet, der ville adskille hende så bestemt fra alle de andre ledsagere. Da de harpede omkring i pige i pejsen, det kræver en virkelig enestående menneskelig kvinde at fange lægens opmærksomhed, og Rose er ikke det: hun er selve definitionen af almindelig. Ja, hun lærte og voksede som et resultat af sin tid med lægen, men hvem gør det ikke? Så vi har aldrig købt lægens formodede følelser for hende, eller hans endeløse sørgende græd, da han mistede hende, et øjeblik.

Da Rose er Davies i en kjole, var det dog uundgåeligt, at hun ikke ville bruge resten af sit liv på at trække elendigt op og ned i Ulvebugten af dårlig kvalitet og lytte til en hvæsende stønn og snuble over tang. Hun var nødt til at komme tilbage, og hun var nødt til at få lægen.

selv Davies ved, at der er en linje, og ikke engang for Rose kan den linje krydses. Hvad skal man gøre? Enkel: vokse steg en egen læge. Problem løst: lægen bryder ikke karakter, men Rose får stadig en lykkelig afslutning (ikke den slags. I hvert fald ikke på kamera. Få dit sind ud af tagrenden).

ser godt ud på papir. Men på skærmen går det spektakulært tilbage. Det er forkert på absolut alle niveauer.

for det første er der den rene ick-faktor. Aflevering Rose sin egen blæse-up læge er fantastisk Krass og aldeles, aldeles hud-kravle. Det er svært at sætte ord på, hvor forkert det er, men vi blev creeped ud i flere dage.

og indtrykket af Doctorlet som en livløs genstand, der kan overleveres som en pakke, hjælpes ikke af ham, der står der som en (ahem) dummy, mens lægen fortæller Rose, at han vil give ham til hende for at civilisere. Som om han er en hvalp, der bider. Er han ikke et egentligt individ? Har han ikke noget at sige om dette? Han er for det meste Time Lord, trods alt, og lægen opgiver ham for at bo et sted uden engang at spørge. Vi vedder på, at han enten vil gå stille sindssyg eller bygge sig en TARDIS ud af drivved.

vi er sikre på, at hvis du er fast besluttet på at snog lægen, ser det ud som en god løsning. Det er forkert for Rose, det er forkert for lægen, og det er forkert for lægen. Det tramper over doktorens rettigheder til at bestemme sit eget liv; det får Rose til at se så dum ud, at hun ikke kan fortælle en mand fra en anden, og det forlader lægen, kort sagt beslutter begge deres skæbner, ser foragtelig ud af dem begge. Davies skulle have forladt hende i det parallelle univers: i det mindste på den måde ville hun have bevaret en lille værdighed.

retrospektiv opnået. Læge-gribende opnået. Nice. Men selv Davies kan se, at det ikke er helt nok til at udgøre to hele episoder, så han pakker nogle andre ting omkring det. Desværre er intet af det meget politimand. Lad os se, skal vi?

Davros. Vent! Vi mener ikke de faktiske Davros! Vi har aldrig haft meget tid til Davros (eller “bloody Davros”, som vi har tendens til at henvise til ham) før, men Julian Bleach er så betagende, gobsmackingly godt, at vi føler os alle tilgivende. Vi kan ikke sige, at vi er begejstrede for hans destroy the universe-plan, men det er bestemt i overensstemmelse med hans karakter. Derfor har vi aldrig fundet ham meget interessant: gale diktatorer er alle temmelig Gabende, fordi de ikke har en grund til, hvad de gør andet end at være nødder. Imidlertid, hvis du skal have en gal diktator, Julian Bleach er helt klart din go-to fyr.

hvad vi virkelig, virkelig ikke kan lide, er Davros bliver brugt til at kaste moralske beskyldninger på lægen. Åh, vær nu Sød. Har vi ikke været her før? Alt det, der ødelægger verdens ting, er ikke anderledes end Dalek i Dalek, der siger, at lægen ikke er bedre end ham. Vi vil ikke gå over dette argument igen, men det enkle svar er: Åh ja han er. Og det samme gælder her. Det er klart at være et hårdtslående punkt, at lægen mode folk til våben – det gør helt sikkert lægen helt stille og broody – men det er faktisk en masse crap. Kald os skøre, men vi tror, der er en eensy-teensy, teeny-lille forskel mellem at få andre til at gøre dit bud for at dræbe alle, og ved at tilskynde andre til at gøre dit bud for at redde alle. Ja, mange mennesker dør heroisk ved at gøre det, og det er trist, men hvor mange mennesker ville være døde, hvis de ikke havde gjort det? (Det er dog sjovt, at lægen har formået at sne selv Davros til at tro, at han aldrig bruger en pistol.)

på samme måde har vi ingen tålmodighed med doktorens saintlier-than-you afsky over Lægenlad os afbryde alle Daleks. Det er meget godt at kaste dine hænder i rædsel, men havde han en bedre løsning? Vi så ikke, at råbe på Davros for at stoppe det havde nogen mærkbar effekt, og heller ikke beordrede ham til at bringe TARDIS tilbage. Man skulle tro, at lægen på dette tidspunkt ville have fundet ud af, at det at argumentere med Dalekserne, forklare med Dalekserne, ræsonnere med Dalekserne og appellere til Dalekernes bedre natur bare irriterer dem.

Donna. Lad os sige lige ud, at mens vi ikke er begejstrede for Davies løfte alle de opdeling ting fra blomster til Algernon, vi har absolut ikke noget problem med sindetørre. Det er en helt legitim dramatisk beslutning, og det er sådan en grim skæbne for hende, at vi synes, det er ret modigt. (Vi undrer os dog over, hvorfor hvis et enkelt ord om lægen får hende til at huske alt, hvad synet af ham ikke gør.)

hvad vi har et problem med, er dog, hvor tematisk mudret det er. Hvad Davies synes at sige er, at uden lægen, Donna er ingen. Til venstre, han sagde det samme: Rose fortæller Donna “det tog lægen at vise dig det, bare ved at være sammen med ham.”Ja, Donna er et fejlbart menneske: doktorens ti-cent psykiatri staver det ud til os og fortæller os, at hun er virkelig usikker, og det er derfor, hun råber meget. (Som en af os bad: “Vær venlig at bruge et par timer på at slå mig i ansigtet med en stegepande. Det ville være mindre smertefuldt.”)

men det er faktisk ikke sandt, at hun ikke er noget uden lægen: til venstre giver ikke-Læge-møde Donna sit liv for at redde universet. Medmindre vi skulle tro, at det skyldtes, at lægen udøvede sin indflydelse via hans lisping fuldmægtig, hvilket er en rigtig strækning, vi synes, hun gjorde et ret godt stykke arbejde med at være speciel alene. Også, er ikke lægen altid foregår om, hvor store mennesker er? Skal vi virkelig tage fra dette, at det kun er tilfældet, efter at han har arbejdet sin mojo på dem? Efter ærterne af ros i ny hvem til det almindelige menneske på gaden, det er en piskesmæld-inducerende om tur.

og kald os modsat, men vi er heller ikke ligefrem glade for den anden implikation: at Donna som en human/Time Lord hybrid er langt intellektuelt overlegen til en renavlet Time Lord på grund af hendes menneskelige kvaliteter. Menneskelig. De er bare så vidunderlige. Når de er rystet op med en time Lord, det er.

vores irritation med dette er sandsynligvis ikke hjulpet af Donnas forfærdelige selvtilfredshed – vi ved, at Time Lords ikke er nøjagtigt skamfulde over deres egne evner, men hold da op, med hende er det helt modbydeligt. Det er Romana II på speed. Fuld karakter til Catherine Tate, selvom, der er strålende hele vejen igennem. Vi er kede af at se hende gå.

ikke så ked af det, som vi ville være, selvom vi troede, at det faktisk ville holde fast.

og det er en af de værste ting, både her og gennem hele den nye serie: den altid tilstedeværende nulstillingsknap. Det er en del af det, der gør den stjålne jord til en så svag episode. Tror vi virkelig, at Davies vil dræbe den tiende læge? Selvfølgelig ikke. Det er en hemmelighed, som ingen har været i stand til at holde siden Vilhelm Hartnell-dagene (for det meste fordi BBC altid går ud af sin måde at trompet om det for maksimal reklameværdi). Så hvorfor gider med en falsk regenerering? Vi vidste alle, at det ikke ville ske, så vi var helt uberørte, da de truede os med det. Det er en komplet snyde, når lægen springer til fødderne to sekunder bagefter, og det vil gøre den uundgåelige virkelige regenerering meget mindre kraftig. Mener han det denne gang? Eller ligger han bare lidt?) A regeneration er et af de mest magtfulde våben i seriens arsenal, og at bruge det til at skyde et tomt er et af de billigste tricks, der findes.

så en regenerering er ikke rigtig en regenerering. Hvad andet er ikke rigtig? De har fyret deres andel af store kanoner i den nye serie. Problemet er, selvom, at have gjort det, det meste af tiden graver de kuglen ud af væggen og lapper hullet op med Polyfilla. Hva’! Rose er marooned for evigt i et parallelt univers. Eller er hun? Tilsyneladende er” selvfølgelig ikke ” det passende svar. Hvad med Sarah Jane, der ved slutningen af Skoleforeningen vidste, at det var hendes eneste chance for at se lægen igen? Hvad med Davros at være død? Hvad med Tidskrigen bliver tid-låst, endnu Dalek Caan fik derinde, bare fordi? Og husk, da lægen havde behandlet alle Dalekserne? Hvorfor gider med de kraftige ting overhovedet, når du bare skal vende rundt og neutralisere det? “Men det er umuligt…!””Og alligevel lykkedes det.”‘Historien om moderne læge, der.

og det er derfor, vi ville sætte alvorlige penge på ikke at se den sidste af Donna. Ja, en omtale af lægen vil få hendes hjerne til at sive ud af hendes ører. – Hvorfor bliver du sur over det nu?

og den faktiske historie? Skær de ubrugelige gæsteoptrædener ud af disse episoder, og du er tilbage med et plot så tyndt og hult som en blonde doily. End-of-series Daleks er mere forudsigelige end regn på en helligdag (tre ud af fire tager virkelig pissen). Hvad mere er, de er bare de samme som nogensinde, flyver rundt med et kor tagging bagved. Ja, Davros er en variation på temaet, og det samme er den kedelige vanvittige Dalek Caan, men de annullerer hinanden: den ene ønsker at ødelægge alle undtagen Dalekserne, og den anden ønsker det modsatte. Da du kunne argumentere for, at Caan mode lægen i et våben (hvilket er meget mere præcist end Davros lignende punkt om lægen), gør det ikke lægen til en støttende karakter i sin egen historie?

så er der dumhederne. Davies synes at have en ting om telefoner og dumhed: husk Mickey skubbede telefonen ind i en computer? Her er det trumpet af alle, der ringer til lægens nummer på en gang, som en gigantisk radiotelefon-i konkurrence. Vil du tage en revne ved at forklare, hvorfor det ville forstærke signalet til lægen? Især med telefonsatellitterne tilbage, hvor jorden plejede at være? Heller ikke os. (Og hvordan er dette anderledes end sidste seriens alle tænker det samme hos lægen på en gang?) Vi elsker også den måde, Murray Gold brister i mystisk Bollysk action-sekvens musik, når virkelig alle Jack og co gør, er at tilslutte noget. Ooh! Ha! For ikke at nævne den måde, hvorpå alle holder deres telefoner sammen i et desperat forsøg på at få opkald til at se spændende ud.

og der er alt det med planeterne. Ligesom den måde, ingen af dem ser ud til at påvirke jordens tyngdekraft. Ligesom den måde månen er der stadig, når jorden vender tilbage. Ligesom den måde, hvorpå stjernerne går ud, ikke ville blive set på jorden i et betydeligt antal lysår. Ligesom den måde 27 planeter, selv forenet i en spiffy motor, kunne faktisk kun have en lille effekt på universet.

og selvfølgelig blegner det til ubetydelighed ved siden af at trække jorden. Lad os bare se på disse ord igen, skal vi? Bugsering. Den. Jord.

Pfui, der er langt, alt for meget dumhed at tælle. Værre end det er dog den fuldstændige meningsløshed i skalaen. Hvert år skal det blive større og større. Flere Daleks. Flere udryddelser. Mere alt. Og da hvert år intet af det faktisk synes at tilføje op til meget, det er en belastning af lyd og raseri, der ikke betyder noget. Der er så meget derinde, at der ikke er tid til at håndtere noget af det, hvilket fører til den asinine situation hos lægen, der tror, at TARDIS er væk for evigt (sammen med Donna), og det registrerer næppe med ham. Det er stort okay, som en luftballon: masser af overfladeblink, men Tom og fuld af vind. Ja, Vi ved, det er en finale. Og hvad så? Den nye serie ser aldrig ud til at lære af sine egne eksempler, at bombast er omvendt relateret til påvirkning. Den vitløse ” maksimal udryddelse!”opsummerer dette perfekt.

hvad virker? Som vi sagde, Davros og Donna. Bernard Cribbins er forudsigeligt fremragende: vi elsker især den scene, hvor han vinker med en cricketbat og råber “Hvad vil du have denne gang, din grønne svin?”. Sarah Jane sælger os virkelig rædslen ved at se både Daleks og Davros igen. Penelope gør sit sædvanlige fantastiske job som Harriet Jones. Vi kan godt lide den måde, Daleks vade ind og begynde at udrydde for en gangs skyld uden at faffing om at chatte med lægen: det genopretter nogle af deres noget voldsomme trussel (som desværre tager et slag igen, når vores helte snurrer de ulykkelige Daleks rundt på stedet). Åh ja, og lægen bruger ikke den soniske skruetrækker. Ikke en eneste gang.

tænk på det som Russell T Davies klip Vis og disse episoder ser okay. Ellers er de overdrevne, overbefolkede og måde, måde oversolgt.

MORAL: aldrig sige aldrig.

OUTTAKES

jeg vidste, at

klosterklokken ringer, men når de kommer til Jorden, er der intet galt. Er TARDIS precognitive, ligesom rhino lady og alle de mennesker, der kunne se noget på Donnas ryg?

ked

Nå, vi siger Davros er forkert, når han beskylder lægen for at gøre folk til våben, men på den anden side har Rose en uheldig vane med at skubbe folk under køretøjer…

din nærmeste udgang kan være bag dig

vi elsker den måde, Martha trækker ned på fanerne på transportøren, som om hun blæser en redningsvest. Har hun lidt halm at puste ind i, hvis det hele går galt?

GU-TEN-TAG! HVAD-GEHT-ES-IH-NEN?

er de tysktalende Daleks ikke bedårende? Kan du ikke forestille dig, at de krøb rundt om båndet? Og hvad der endda er sødere er, at når de chatter om udryddelse på tysk, taler de kun med hinanden! Total nedsænkning, det er nøglen til sprogindlæring: spørg enhver forbipasserende pepperpot.

RAUS! RAUS!

så hvad er der sket med Martha, alligevel? Et minut er hun en perfekt sød pige, der alle beskæftiger sig med menneskehedens lidelser og alt sammen, og det næste er hun en dyster ordensfølgende militærklon. Huh? Fortæl os ikke, at hendes miffage hos lægen, der ignorerer hende, kunne have forvandlet hende så meget. Bode ikke godt for Fakkeltræ, men hvad gør det?

jeg kan ikke fortsætte

Osterhagen-nøglen? Hvad en flok dirrende pessimister. For ikke at nævne egoistisk-den menneskelige races lidelser er meget godt, men hvad med de andre 1,4 millioner arter på jorden? Tager vi dem med os? Hvor venligt af os. Ikke at vi skal bekymre os om Osterhagen nu. Det er trods alt skjult, hvor ingen nogensinde kunne finde det. Bag et gardin.

må ikke lege med mig

“de er Davros legetøj nu!”Hahahahahaha! Uvurderlig.

HVAD LAVER DU, DAVE?

“hun er min til at gøre som jeg vil”? Virkelig, Davros. Alt for meget information.

ROSE, jeg har nogle sandsynligvis ikke gode nyheder

Doktoren Har en menneskelig krop og et Tidsherresind, ikke? Ligesom Donna. Så hvorfor er han OK, og hendes synapser smelter ned?

BEE OFF

Russell T Davies har gjort nogle engros plot-nabbing i denne serie, og disse episoder er ingen undtagelse. Samt blomster til Algernon, han har nicked Douglas Adams dolphins koncept for bierne. Så længe og tak for al den honning?

rør ikke ved det urskive

skal Caan virkelig fortsætte og fortsætte om, hvordan man vil dø? Det er en gentagelse af Rose, der taler om hendes død i dommedag (og det var også en snyde). Og når han insisterer “man vil stadig dø!”det bliver virkelig latterligt. Hvad siger det om plot grippiness, når en af tegnene skal bede os om at holde os tunet?

vær det nogensinde så ydmygt

“det er min familie! Hele min verden!””Jeg endte på det ene sted, jeg ville være”. “Du kom hjem. Ved verdens ende kom du tilbage til mig.”Ja, treacle-kvotienten er fuldt ud i overensstemmelse med EU-standarder. For en forestilling, der skal handle om udforskning, slår de denne tromme alt for ofte.

byt-du-for-en-VENUS

“vi har ventet længe på denne ultimative skæbne. Nu er Dalekserne jordens herrer.”Hvad fanden bekymrer Daleks sig om Jorden? Er det den sidste i et sæt, de samler eller noget?

LAVVY-fliserne blokerer kredsløbene

hvorfor oversætter TARDIS ikke Judoonen?

enten det eller han taler om ROSE forsøger at SNOG ham

“nogen forsøgte at flytte jorden før. For længe siden.”Mener han i Dalek Invasion af jorden? Men det var i 2164!

budgetnedskæringer

ved nu enhed har tonsvis af info om Daleks, ikke? Så hvorfor har de ikke Dalek-piercing runder?

JACK? JACK?

vi elsker den måde, vi siger “Det er helt op til Jack nu” – Jack har ikke en anelse om, at de sidder fast i en tidsboble, og med lægen rundt synes at pleje mindre.

mindre end ingenting

“selv tomrummet var dødt.”Død? Er den ikke fuld af…tomhed?

FORE!

“dimensionskanonen kan måle tidslinjer.”Sig hvad? Og hej, hvorfor kommer vi ikke til at se Rose skyde ud af det tænder først?

KNOCK KNOCK

Daleks kan komme i TARDIS? Nosser.

håndjob

Hvad er alt det, der puster og skriger om, når du rækker ud efter hånden, Donna?

let komme, let gå

lægen har en telepatisk forbindelse til TARDIS, ikke? Så hvorfor tror han, at TARDIS er gået? (Det gør han bestemt: tjek hans reaktion, når den dukker op igen.)

mystikken af M25

London er så glamourøs? Hvad foregår der med hende? Yep, der er ikke noget så kranset i glamour som rushtid på Northern Line. Stadig, hvis du kommer fra Osterhagen…

hvor mange PLUNGERS til RELL?

så Dalekserne er venlige nok til at svæve op på jordens sprog, men insisterer på at tælle i rells. Overraskelse! En rell er nøjagtig den samme som et sekund. Hvorfor kaldte de det ikke bare en schmeerp?

LOGIC FAULT

“jeg vil ikke have mit navn på dette, givet hvad vi skal gøre.”Ja, vil ikke have, at dit navn går ned i historien for fremtidige generationer til…..Åh, vent.

du er ikke chef for mig

i den lille montage af alle lægens ulykkelige dupes er det lidt ironisk, at de viser værtinden fra midnat, da hun døde og gjorde nøjagtigt, hvad lægen sagde ikke at gøre.

A Finer of EVIL

når Davros cackles maniacally kan du se hans rigtige tænder bag hans sorte Davrosy dem.

hold det tilsyneladende

mens vi ikke har nogen indvendinger mod jacks store linje “Jeg kan ikke fortælle dig, hvad jeg tænker lige nu” efter at have fundet ud af, at der er tre læger, er reaktionsskuddet fra lægen, når Donna siger “Og jeg fik den bedste bit af lægen” kriminel.

det forklarer meget

så hvis Donna fik lægens hjerne, og lægen også fik hjernen, er det ikke en hjerne, der mangler krav?

se på den lyse SIDE

Doktoren er helt oprørt over folkemordet – men alligevel ikke oprørt nok til ikke at råbe “Mickayyyy!!!”

DRIPPY

Ja, Vi ved, at slutningen handler om ensom emo-læge og alt, men så vidt vi er bekymrede, får han ham til at se ud som en rigtig eejit.

køb hele serien DVD boks sæt: UK  køb læge hvem DVD på Amazon.co.uk US  køb læge, der DVD på Amazon.com

Hent læge, der episoder på Amazon.com

Articles

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.